공주를 구하라는 같은 레벨을 다시 해도 답이 달라질 수 있어 정답표를 외우는 방식이 통하지 않습니다. 한 질문으로 후보를 얼마나 많이 나눌 수 있는지가 더 중요합니다. 다섯 번의 질문을 넓게 묻기 두 번, 후보 지우기 두 번, 마지막 확인 한 번으로 나누면 무엇을 물어야 할지 선명해집니다.
첫 질문은 후보를 절반으로 가르세요
처음부터 아주 구체적인 원인을 물으면 맞았을 때는 좋지만, 빗나가면 얻는 정보가 거의 없습니다. 장소와 시간, 관련된 대상, 행동의 의도처럼 여러 후보를 크게 가를 수 있는 질문부터 골라 보세요. 답을 들었을 때 후보의 절반쯤을 버릴 수 있으면 좋은 첫 질문입니다.
두 번째 질문은 첫 번째와 다른 방향을 물어야 합니다. 처음에 ‘누구와 관련됐는가’를 물었다면 다음에는 ‘언제 시작됐는가’를 묻는 식입니다. 같은 내용을 표현만 바꿔 다시 확인하면 귀한 질문 한 번을 낭비하게 됩니다.
두 단어를 떨어뜨려 보지 마세요
차가운 / 밤이라는 단서를 받았다면 한 단어에만 맞는 답을 고르면 안 됩니다. 두 단어를 모두 자연스럽게 설명하고, 앞에서 받은 단서와도 부딪히지 않는 후보를 남겨야 합니다.
메모할 때는 단서를 보자마자 떠오른 답 하나를 적기보다 후보를 세 칸으로 나눠 보세요.
- 두 단어가 모두 잘 맞는 후보
- 한 단어만 맞는 후보
- 앞선 단서와 부딪히는 후보
맞는 답을 서둘러 고르기보다 틀린 후보부터 지우면 짧은 단서를 너무 멀리 해석하는 실수를 줄일 수 있습니다.
세 번째와 네 번째 질문은 후보를 지우는 데 씁니다
후보가 세 개쯤 남았다면 ‘정답이 무엇일까’를 직접 묻기보다 ‘이 후보가 아닐까’를 가르는 질문이 좋습니다. 비슷한 두 후보에서 서로 다른 답이 나올 질문을 찾으세요. 어느 후보든 같은 답이 나오는 질문은 정보가 적습니다.
상대는 질문을 받을수록 대답을 짧게 합니다. 뒤로 갈수록 넓은 질문의 효과가 떨어지므로 큰 범주는 초반 두 질문에서 나눠 두는 편이 좋습니다.
마지막 질문과 정답을 고를 때
네 번째 질문 안에 후보 하나만 남았고 지금까지의 단서가 모두 들어맞는다면 마지막 질문을 억지로 쓸 필요는 없습니다. 두 후보가 남았다면 다섯 번째 질문으로 둘을 직접 가르세요. 이미 확실한 내용을 안심하려고 다시 묻는 것은 아깝습니다.
막히면 순한맛으로 돌아가 보세요
매운맛에서 계속 실패한다면 같은 레벨의 순한맛을 한 번 플레이해 보세요. 답을 외우려는 것이 아니라 어떤 질문에서 어떤 종류의 단서가 나오는지 살피는 겁니다. 구조를 알고 매운맛으로 돌아오면 짧아진 표현 속에서도 단서가 가리키는 방향을 찾기 쉬워집니다.
이 글의 관련 게임: 게임 소개와 플레이 페이지로 이동